娛樂城

趙男主張，沒有事證可以證實他在賭錢網站簽賭有讓軍方及賭錢網站經營者之外之人知悉，他沒有用軍人身分在「九州娛樂城」網站下注，並沒有所謂「有損軍譽」，甚至到「情節重大」，更沒有組成違失行為。全案可上訴。（編纂：張銘坤）1111003

法院日前認為，趙男的行為經新竹地檢署查看官為不告狀處罰，軍方未迥殊敘明他有何違反「陸海空軍責罰法」應處以大過2次賞罰的景象下，其實難以判定軍方決定考量因素與裁量基準何在，原處分的基礎事實認定，已有事實與理由未能互相勾稽情形，軍方涉裁量濫用，因此判決撤消原處罰。

趙男不服，循序提起行政訴訟，案件由台北高檔行政法院審理。

全案緣於，趙男於民國109年8月至9月時代，哄騙聰明型手機連線「九州娛樂城」網站在營區表裏進行網路賭博，經陸軍步兵第二○六旅查證後召開評斷會，抉擇將趙男記大過2次予以賞罰。法院認為，趙獲檢方處分不起訴，但仍遭記2大過，判決撤銷原處罰。娛樂城

（中央社記者劉世怡台北3日電）在陸軍步兵擔任班長的趙姓中士，遭軍方以他用手機在營區內外網路賭博為由，記大過2次，趙男提告要求撤銷。